<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
 <channel>
  <title>DNSSEC-FAQ - Offene Fragen</title>
  <description></description>
  <link>https://www.dnssec-faq.de/</link>
  <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://www.dnssec-faq.de/feed/openquestions.xml" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"/>
  <item>
   <title>Ich habe eine Frage zur Rolle von Transaction Signatures ... (Matthias Würthele)</title>
   <description><![CDATA[Ich habe eine Frage zur Rolle von Transaction Signatures (TSIG) im Rahmen von DNSSEC. TSIG wird ja offenbar nach wie vor für die Absicherung von Server zu Server Kommunikation empfohlen. Also z.B. für Zonentransfers. Ich wüsste gerne ob das mit DNSSEC nicht überflüssig ist bzw. welche gesonderten Vorteile ich durch TSIG im Rahmen von DNSSEC habe.]]></description>
   <link>s://www.dnssec-faq.de/index.php?action=open#openq_1</link>
   <guid>s://www.dnssec-faq.de/index.php?action=open#openq_1</guid>
   <pubDate>Tue, 26 Apr 11 17:33:00 +0200</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>Guten Tag, ich habe noch eine Frage zu DNSSEC. ... (Matthias Würthele)</title>
   <description><![CDATA[Guten Tag, ich habe noch eine Frage zu DNSSEC. Wenn ich DNSSEC für eine Zone einsetze, ist dann die Absicherung der Reverse Zone ebenfalls Pflicht oder Kür?
Welche Gründe sprechen für eine Absicherung der Reverse Zone?
Freundliche Grüße
Matthias Würthele]]></description>
   <link>s://www.dnssec-faq.de/index.php?action=open#openq_2</link>
   <guid>s://www.dnssec-faq.de/index.php?action=open#openq_2</guid>
   <pubDate>Thu, 26 May 11 13:06:00 +0200</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>
